В ближайшие дни активист по борьбе с китобойным промыслом Пол Уотсон узнает, будет ли он экстрадирован в Япониюгде он мог бы столкнуться с 15 лет тюремного заключения за подрыв японского китобойного промысла. На основании ордера на арест Интерпола, выданного Японией в 2012 году, Уотсон был задержан датскими властями в июле 2024 года. В настоящее время он содержится в тюрьма в Гренландии; суд недавно продлил срок содержания под стражей до 18 декабря, пока рассматривается запрос Японии об экстрадиции. Японское правительство обвинило Ватсона в том, что он нанес ущерб китобойному судну в 2010 году в Антарктикеа также ранил члена экипажа бомбой-вонючкой.
Несмотря на всемирный консенсус против охоты на китов, а также международная поддержка дела ВатсонаЯпония продолжает настаивать на его экстрадиции. Более того, страна не проявляет никаких признаков прекращения китобойного промысла. Напротив, Япония даже запустила совершенно новый китобойный корабль«Кангей Мару», который сможет перерабатывать огромное количество китового мяса.
В защиту этой позиции Япония утверждает, что китобойный промысел является частью ее история и культураподчеркивая потребности промышленности и продовольственная безопасность. Тем не менее, за арестом Уотсона стоит более широкая проблема, которая связана не столько с укоренившимися культурными традициями, сколько с заявлением о морском суверенитете Японии.
Но сначала давайте рассмотрим типичные аргументы, которые выдвигаются в пользу китобойного промысла в Японии.
История и культура
Министерство иностранных дел утверждает, что Япония имеет незапамятную историю китобойного промысла, насчитывающую 2000 лет, когда люди вдоль берегов Японии организованная охота на крупных китов. Однако академические источники, такие как Японская энциклопедия Коданся, показывают, что китобойный промысел на самом деле имеет гораздо более недавнюю историю и стал небольшой организованной отраслью лишь в начале 17 века.
Более того, китобойный промысел в Японии никогда не был столь экономически важной отраслью, как на Западе. Из-за СакокуВ результате изоляционистской внешней политики феодальной Японии, ограничивавшей международную торговлю, японские китобои ограничивались китобойным промыслом вблизи прибрежных вод, что резко ограничивало количество уловов. По мере того как Японская империя росла в ходе модернизации страны, Япония начала ловить рыбу в других местах, например, недалеко от Тайваня, но только в 1934 году Япония начала ловить рыбу в других местах, например, недалеко от Тайваня. Первое заводское китобойное судно достигло Антарктики.
В отличие от этой мелкомасштабной деятельности, массовая охота на китов действительно возник после Второй мировой войныпри поддержке генерала США Дугласа Макартура. Наблюдая за оккупацией Японии, Макартур поощрял переоборудование танкеров ВМС США для китобойного промысла для решения проблемы нехватки продовольствия после войны. Тем не менее, к 1960-м годам количество китового мяса уже сокращалось из-за строгих правил Международной китобойной комиссии (IWC). А Мораторий 1986 г. на охоту в международных водах. дальнейшее ограничение китобойного промысла Японии. Впоследствии страна вышла из МКК, но продолжает охоту на китов в пределах своей территории. Территориальное море и его исключительная экономическая зона (ИЭЗ).
В то время как в Японии существует неоспоримая культура, связанная с морепродуктами, лучше всего иллюстрируемая национальной и международной популярностью суши, нынешнее поколение японцев придерживается этой традиции. не проявлять особого интереса к китовому мясу. Действительно, опросы о китобойном промысле в Японии показывают, что большинство японцев никогда не ел китовое мясо или делают это довольно редко.
Во время моих многочисленных исследовательских поездок в Японию я ни разу не встречал японца, который ел бы Сарашикудзираблюдо из китового хвостового плавника, о котором гораздо меньше слышали Мацууразукекоторый представляет собой китовый носовой хрящ, рекламируемый как деликатес. Хотя потребление китов и восхваляется как часть японской культуры, оно далеко от повседневной жизни многих японских граждан, в отличие от потребления более традиционных продуктов питания, таких как рис, суп мисо или голубой тунец.
Экономическая и продовольственная безопасность
Японское государство также защищает китобойный промысел как значительное социально-экономическое значение. Однако коммерческий китобойный промысел далеко не выгодно. Действительно, китобойный промысел Японии работает в убыток и выживает только за счет щедрых государственные субсидиикоторая ежегодно вкладывает миллионы долларов в поддержание своих рыбаков.
Более того, китобойный промысел резко противоречит имиджу «Классная Япония», национальная стратегия, принятая с 2013 года по продвижению японской кухни и культуры на международном уровне. Несмотря на то, что за последние десятилетия туризм резко возрос, став приоритет в стратегии экономического роста Япониимало иностранных туристов проявить интерес к потреблению китового мяса. Китовая продукция, таким образом, далека от того, чтобы стать движущей силой экономики как внутри страны, так и за ее пределами.
После Второй мировой войны Япония столкнулась с тяжелым продовольственным кризисом и частично прибегли к китобойному промыслу, чтобы обеспечить дополнительный источник животного белка. В настоящее время для страны, которая является четвертой по величине экономикой в мире и занимает такое место шестое место в Глобальном индексе продовольственной безопасностиаргумент о том, что киты являются важный пищевой ресурс это просто неправда, особенно если посмотреть еще и на внутреннее потребление, которое незначительно. Фактически, хотя в послевоенную эпоху китовое мясо было жизненно важным источником белка, сегодня его потребление — это в основном роскошь, деликатес, которым наслаждаются в хорошем ресторане и который часто достигает высоких цен на японских аукционах.
Морской суверенитет
Учитывая, что предыдущие аргументы кажутся неубедительными, что на самом деле поставлено на карту в китобойном промысле Японии? Это не культурные традиции; вместо этого китобойный промысел является убедительным подтверждением авторитета страны в ее собственной ИЭЗ. Для японской политической элиты любое ограничение их морской деятельности – даже такое экономически незначительное, как китобойный промысел – просто непостижимо, особенно для островной страны, выживание и процветание которой долгое время зависело от целого ряда морских ресурсов.
Чтобы лучше понять этот менталитет, важно признать тот факт, что японская элита исторически придерживалась твердых взглядов на «Теория островной нации» (Симагуни-рон), образ, который изображает Японию как уникальную в культурном отношении страну, которая борется за ресурсную безопасность, часто из-за нехватки земли. Эта идея всегда была частью видения государства, что привело к убеждению, что национальную территорию необходимо защищать любой ценой.
После окончания Второй мировой войны морской суверенитет Японии постоянно ослаблялся, хотя все еще находился под угрозой. Например, рыбная промышленность Японии столкнулась с трудными временами из-за соблюдения международных правил, а также создание ИЭЗ. Подъем милитаристского Китая также усилил территориальные споры по поводу Острова Сенкаку/Дяоюйдаооспариваемая цепь островов между Китаем и Японией, расположенная в южной части архипелага. Совсем недавно решение Японии сброс очищенных радиоактивных сточных вод с АЭС Фукусима-дайити создала геополитическую напряженность со своими азиатскими соседями, в первую очередь с Южной Кореей и Китаем. После ядерной катастрофы 2011 года были введены различные запреты на экспорт рыбы, что привело к резкому сокращению объемов японской продукции, а также к возобновлению напряженности в отношении морского контроля в Тихом океане.
В этом контексте отказ от китобойного промысла рискует быть воспринят как уступка морской территориальности Японии, которая с 20-го века сталкивается с растущими проблемами. Если китобойный промысел прекратится, японское государство может опасаться эффекта домино в отношении дальнейшего компромисса в своей ИЭЗ.
Придерживаясь китобойного промысла, каким бы непопулярным он ни был во всем мире, японские политические элиты решительно подтверждают свои полномочия по управлению своей морской зоной без вмешательства со стороны других национальных государств. Для такой страны, как Япония, островного государства с небольшой территорией и давними стереотипами о ценности своих морей, принятие мер, ограничивающих морские права, просто немыслимо. По этим причинам сомнительно, что японцы прекратят китобойный промысел, поскольку он увяз в напряженных дискуссиях о морском суверенитете.