ЧАРЛСТОН, Западная Вирджиния (WSAZ) – Верховный суд штата в двух постановлениях на этой неделе заявил, что окружные суды не имеют права голоса в том, как правила применяются теми, кто занимается легкой атлетикой в средней школе в Западной Вирджинии.
Дэвид Прайс, исполнительный директор Комиссии по деятельности средних школ Западной Вирджинии, отреагировал в пятницу на последнее постановление.
«Мы просто счастливы, что у нас есть решение, позволяющее снова сосредоточить внимание на наших студентах-спортсменах, а не на всей этой драме», — сказал он.
В декабре прошлого года Прайс и SSAC объявили, как команды будут вписываться в новую четырехуровневую систему классификации штата по определенным видам спорта.
В августе апелляционная комиссия SSAC выразила обеспокоенность постановлением, которое побудило SSAC понизить классификацию 22 футбольных команд, но это касалось только футбола.
Объединенная средняя школа Тайлера на севере Западной Вирджинии выиграла местный судебный запрет, утверждая, что он также должен распространяться на волейбол и поддержку.
В четверг Верховный суд штата не согласился и подтвердил полномочия SSAC использовать свои правила для определения классификации каждой школы.
Пол Салуджа представлял компанию Tyler Consolidated. Победившая волейбольная команда его клиента теперь не имеет шансов побороться за чемпионство штата.
«Есть некоторое разочарование, но мы уважаем решение Верховного суда», — сказал он WSAZ.
Решение Верховного суда, вероятно, будет иметь более широкое влияние, а это означает, что 22 школы, переведенные в футбольную категорию только в августе, не могут использовать судебную систему для аргументации в пользу более низкой классификации в баскетболе, бейсболе или софтболе.
«Считаете ли вы, что другие школы могут последовать вашему примеру и пойти в местный суд и отстаивать более низкий дивизион в одном из этих других видов спорта, учитывая вчерашнее решение?» — спросил Джонсон Салуху.
«Я не уверен, что они могли бы это сделать в свете вчерашнего решения», — ответил он.
Прайс также высказал свое мнение о последствиях решения.
«Я думаю, что в решении очень четко указано, что SSAC в рамках своей организации имеет право на реклассификацию и реклассификацию школ, используя процесс, который мы делаем», — сказал он.
Тем не менее, в ходе судебного процесса адвокаты противоположной стороны критиковали SSAC за выполнение и отказ от обжалования неправомерных судебных запретов — действия, по мнению этих адвокатов, привели к еще большей путанице.
«Если вы верите в этот аргумент, должен ли SSAC быть более агрессивным в борьбе с этими запретами?» — спросил Джонсон Прайса.
«Я думаю, что в дальнейшем мы будем действовать очень агрессивно», — ответил он. «В этом нет никаких сомнений. Я думаю, что Верховный суд говорил громко и делал это в прошлом».
Салуджа надеется, что недавний судебный процесс приведет к более быстрому процессу апелляций в SSAC.
SSAC планирует перейти к нынешним классификациям по баскетболу, бейсболу и софтболу.
Новая формула классификаций сейчас проходит процедуру утверждения на следующий учебный год.
Авторские права WSAZ, 2024 г. Все права защищены.
