Сирийские эксперты: падение Асада, региональные сдвиги и перспективы на будущее

В бурном ландшафте политической трансформации Сирии появились два голоса, которые озвучили сложную историю страны, находящейся на перепутье.

Иерусалим Пост обратился к двум сирийским общественным деятелям: Анасу Аль-Марфу, политическому активисту из региона Дейр-эз-Зор, Фарадж Александру Рафии, сирийско-французскому писателю, чьи корни глубоко укоренились в разнообразной социальной структуре страны, и Хайви Бузо. , сирийского медийного деятеля из США, чтобы узнать больше об их мыслях и убеждениях.

Анас аль-Марфу, лидер сирийской оппозиции

Анас Аль-Марфу, 39-летний сирийский оппозиционный политик, поделился своими мыслями о недавнем падении режима Асада и потенциальном будущем Сирии. Представляя Дейр-эз-Зор в офисе дипломатических отношений оппозиционного Сирийского демократического совета, Аль-Марфу имеет обширный опыт работы в международных организациях.

Когда его спросили о непосредственных последствиях краха режима, аль-Марфу описал сцену всепоглощающего ликования. «Сирийский народ всех вероисповеданий испытывает глубокую радость и широкомасштабные праздники», — пояснил он. Он подчеркнул, что это счастье стало результатом наконец-то освобождения от режима, который многие долгое время считали преступным, который устроил ужасающие массовые убийства и вверг население в нищету, прикрываясь пустыми лозунгами «сопротивления».

Размышляя о внезапном падении режима, аль-Марфу признал, что был удивлен его быстрым крахом. «Я не ожидал, что режим падет так быстро», — прокомментировал он. Он объяснил этот неожиданный поворот событий несколькими ключевыми факторами, причем решающую роль сыграло военное давление Израиля. “Израильские удары систематически и точно нацелены на союзников режима — Хезболлу и иранские ополченцы в Сирии”, — сказал он. Эти стратегические атаки, объяснил он, были подобны пресловутой последней капле, которая сломала спину верблюда, фундаментально ослабив военную основу режима.

Хайви Боузо. (кредит: любезно предоставлено)

Аль-Марфу также подчеркнул влияние санкций Закона Цезаря, которые, по его мнению, критически подорвали экономическую стабильность режима. Эти санкции, отметил он, задушили финансовые ресурсы правительства, что затрудняет финансирование армии и предоставление основных услуг гражданам.

Особенно впечатляла Аль-Марфу координация между сирийскими оппозиционными группировками. «Их уровень координации и дисциплины был поразительным», — сказал он. «Представление было настолько профессиональным, что он предположил о потенциальной скрытой международной поддержке, учитывая неожиданную организационную сложность».

Обсуждая потенциальные региональные последствия, Аль-Марфу назвал падение режима «геополитическим землетрясением» со сложными последствиями. Он видел разные сценарии отношений Сирии с Турцией, Ираном и Израилем.

Что касается Турции, он рассматривал смену режима как возможность для более стабильных отношений и потенциального облегчения возвращения сирийских беженцев. В отношении Ирана он был более категоричен, назвав падение режима «мощным ударом», который значительно ослабит региональное влияние Ирана и разрушит его стратегические планы.

Что касается Израиля, Аль-Марфу полагал, что новая ситуация уменьшит угрозы безопасности со стороны Хезболлы и иранских ополченцев. Однако он предупредил, что Израиль должен сохранять бдительность, поскольку вакуум власти потенциально может создать возможности для экстремистских группировок или ответных мер со стороны Ирана.


Будьте в курсе последних новостей!

Подпишитесь на информационный бюллетень «Джерузалем Пост»


По критическому вопросу отношений с меньшинствами Аль-Марфу выразил осторожный оптимизм. Ссылаясь на заявления Абу Мохаммеда аль-Джулани о создании демократического правительства, уважающего права всех меньшинств, он подчеркнул важность конкретных действий. «Сирийский народ все еще обладает национальным духом, который существовал во время французского мандата», — сказал он.

Однако он ясно дал понять, что будущий прогресс зависит от нескольких ключевых факторов: получения соответствующей региональной и международной поддержки, осуществления эффективного правосудия переходного периода и поддержания единого руководства среди вооруженных группировок.

Аль-Марфу, который много работал в области стратегических исследований и научных кругов, подчеркнул, что предстоящий путь сложен. Празднуя падение режима, он оставался прагматичным в отношении проблем построения нового сирийского государства. “Нам нужны ощутимые шаги и единое руководство вооруженных группировок”, — заключил он.

Фарадж Александр Рафаи, сирийско-французский писатель

«Это может означать конец иранского проекта».

Фарадж Александр Рафаи, сирийский писатель, проживающий в настоящее время во Франции, родился в Сирии и жил там до 22 лет. Он описал свое детство как глубоко погруженное в антиизраильскую идеологию национал-социалистического режима Асада.

«Я вырос в среде, где враждебность по отношению к Израилю и евреям была глубоко укоренившейся частью повседневной культуры», — размышлял он. «Этот формирующий опыт позже стал катализатором глубокой личной трансформации».

Поворотный момент наступил в 2023 году, когда он впервые посетил Израиль – поездка, ранее запрещенная ему как сирийцу. «Этот визит стал поворотным моментом», — пояснил он. Этот опыт вдохновил его на создание новой книги «Сириец в Израиле», в которой исследуются его открытия об израильском обществе и противопоставляются им культуре ненависти, в которой он вырос.

Обсуждая падение режима Асада, Рафаи описал сложную эмоциональную картину. Выходец из семьи алавитского и суннитского происхождения, он стал свидетелем разнообразных и противоречивых реакций. «Поначалу я испытывал огромную радость», — сказал он. «Люди не могли поверить в то, что произошло. Это было настолько неожиданно, что эмоции представляли собой смесь счастья и удивления».

В то время как многие праздновали окончание длительного периода угнетения, Рафаи оставался осторожным, особенно в отношении присутствия исламистов в оппозиции. «Поначалу я был глубоко обеспокоен», — признался он. «Я не хотел заменять диктатуру Асада исламистской диктатурой».

Однако он отметил, что оппозиция, похоже, прилагает усилия, чтобы всех успокоить. “Они говорят о нерепрессивном подходе, о плюралистическом государстве, даже о светском государстве”, — сказал он, добавив, что некоторые оппозиционные группы даже называют себя “друзьями Израиля” — примечательный сдвиг по сравнению с предыдущими повествованиями.

Что касается региональных последствий, Рафаи рассматривал падение режима как значительный удар по Ирану. «Если сирийской оппозиции удастся добиться мирных перемен, это может означать конец иранского проекта, который муллы пытались укрепить на протяжении десятилетий», — прокомментировал он.

Его взгляд на Турцию был более скептическим. Хотя Турция поддерживала оппозиционные фракции, Рафаи усомнился в истинных мотивах, особенно в отношении курдского вопроса. «Турция сделает все, чтобы не дать курдам продвинуться вперед», — заметил он.

Израилю он рекомендовал соблюдать осторожность. Присутствие поддерживаемых Турцией оппозиционных фракций и продолжающаяся напряженность создали непредсказуемый сценарий. “Позиции сирийской оппозиции разнятся”, — сказал он. «Некоторые призывают к миру с Израилем, в то время как другие поднимают палестинские флаги в Алеппо».

Что касается меньшинств, особенно друзов и алавитов, Рафаи описал ситуацию, которая все еще окутана неопределенностью. «Друзы на юге с самого начала были частью оппозиции, в то время как алавиты столкнулись с более серьезными проблемами», — пояснил он. «Оппозиция посылает обнадеживающие сигналы. Они подчеркивают, что община алавитов не станет объектом преследований, а ответственность будет направлена ​​только против тех, кто совершил преступления».

Рафаи был впечатлен уровнем ответственности, проявленной сирийцами. «Что всех удивляет, так это то, что они не попали в цикл коллективной мести», — сказал он. Тем не менее, он сохранял осторожный оптимизм, внимательно наблюдая за развитием событий.

Хайви Бузо, уроженка Дамаска, ведущая СМИ в США и основательница Yalla Productions.

Выступая перед ПочтаБузо начала с описания чувства восторга в ее родном городе Дамаске. «После падения режима многие в Дамаске, которые раньше были сторонниками Асада, начали говорить, что они изменили свое мнение и с нетерпением ждут нового правительства. И наверняка многие из тех, кто все это время был против Асада, празднуют», — сказала она.

«Моя мать из Алеппо», — продолжил Боузо. «Мой дядя, который был против Асада, но также боялся исламистских восстаний, сказал, что дела идут лучше, что появляется больше еды и больше подключений к Интернету, и люди испытывают большее облегчение».

Боузо признает, что не ожидала, что режим рухнет так быстро. «Я знала, что после освобождения Алеппо будет медленное разрушение, но я никогда не думала, что оно будет таким быстрым и что оно будет осуществлено без каких-либо иранских ополченцев», — прокомментировала она, восхваляя уничтожение Израилем «Хезболлы» в Ливане.

«То, что режим Асада покинул Дамаск, было очень неожиданным. Я думал, что они будут больше воевать за Дамаск и держаться за прибрежные города. Мы даже не знаем, где находится Асад, и все это приятно удивляет», — добавила она, напомнив, что это было особенно поразительно, поскольку арабские страны в последние несколько лет потеплели в отношениях с режимом Асада, и там было меньше анти- Настроения Асада в СМИ.

«Что касается Ирана – не думаю, что нынешний режим будет иметь какие-либо отношения с Исламской Республикой», – продолжил Боузо. «Люди в Сирии очень враждебно относятся к этому режиму и его марионеточным ополченцам. Зверства, совершенные иранскими ополченцами в Сирии, создали большую враждебность, и я верю, что они будут рассматривать Исламскую Республику как первого и главного врага Сирии».

Что касается Турции, Боузо разделял подход, ориентированный на реальную политику. «Турция определенно оказывает поддержку некоторым из этих ополчений, особенно в Идлибе и Алеппо, где мы видели, как турецкий флаг поднимался в цитадели Алеппо. Это реальность. Но в Сирии есть различные группы, которые доминируют в разных частях страны», — напомнила она, указав на возглавляемые курдами СДС, которые «определенно не в хороших отношениях с Турцией».

Боузо подчеркнул, что СДС и поддерживаемые Турцией силы практически не сражались друг с другом, поскольку оба были заняты борьбой с режимом Асада. Что касается Израиля, Боузо прокомментировал: «Я думаю, что многие надеются, что новая Сирия будет иметь мирные отношения с Израилем. Многие в Сирии понимают, что без боевых действий Израиля и почти полного уничтожения поддерживаемых Ираном ополченцев в Ливане падение режима Асада никогда бы не произошло. Это сделало идею мира с Израилем гораздо более привлекательной, и я часто вижу это в своих аккаунтах в социальных сетях, в то время как группы меньшинств и суннитское большинство говорят об этом открыто».

Говоря о меньшинствах, особенно курдах и друзах, Боузо прокомментировал: «У нас сейчас нет централизованного правления, которое бы контролировало всю Сирию. Друзы в течение многих лет мужественно и мирно восставали против режима Асада, и они заслуживают за это похвалы. Нам нужно увидеть защиту меньшинств в Сирии, и об этом нужно говорить открыто.

«Нам нужны союзники, которые могли бы оказывать такое влияние, чтобы у нас не было разрушительной исламистской государственной структуры», — добавила она. «Я также надеюсь, что США останутся на курдских территориях, которые пользуются значительной степенью автономии. Я надеюсь, что мы увидим растущее сотрудничество Израиля с курдами и другими меньшинствами, а также с новым правительством».