Генеральный прокурор штата Мэн во вторник подал иск против нескольких крупных нефтяных компаний, обвиняя их в халатности, неудобствах, недобросовестной торговой практике, непредупредении и нарушении границ в качестве parens patriae. В число сторон, против которых подан иск, входят Exxon, Shell, Chevron, British Petroleum (BP), Sunoco и Американский институт нефти (API).
В жалобе, поданной штатом, генеральный прокурор подчеркивает, как крупные нефтяные конгломераты, зная о рисках, которые изменение климата представляет для общества, сфабриковали пиар-кампанию, чтобы ввести потребителей в заблуждение относительно роли парниковых газов и действий человека в изменении климата. В жалобе ссылаются на внутренние меморандумы и коммуникации внутри таких компаний, как BP, которые демонстрируют осведомленность о последствиях изменения климата. Жалоба также включала видео, в котором руководитель Exxon признал, что ограничил политику в области изменения климата ради максимизации прибыли.
Хотя эти нефтяные компании заявляли, что опасения по поводу изменения климата «ненужно катастрофичны», в жалобе подчеркивается, что доказательства демонстрируют связь между выбросами парниковых газов и изменением климата и множеством экологических вредов, которые они нанесли штату Мэн, таких как кислотные дожди, экстремальные погодные явления и повышение уровня моря.
В жалобе утверждается, что компании-ответчики нарушили свою обязанность заботиться о гражданах штата Мэн. Мэн утверждает, что их знания об изменении климата позволили ответчикам разумно предвидеть вред, связанный с изменением климата, включая экологический и экономический ущерб. Тем не менее, стороны-ответчики продолжали свою информационную кампанию, что представляет собой халатность по общему праву. Роль, которую API сыграла в распространении ложной информации о безопасности изменения климата в тандеме с нефтяными компаниями-ответчиками, также является основой для иска штата против API за недобросовестную торговую практику и гражданскую помощь и подстрекательство в соответствии с законом штата Мэн о практике справедливой торговли, который подвергает компании участие в недобросовестной торговой практике к гражданскому наказанию.
В жалобе также говорится, что из-за выброса парниковых газов поведение ответчиков также представляет собой причинение вреда частной и общественной жизни. Компании, возможно, нарушили разумное удовольствие и безопасность отдельных жителей штата Мэн в их частной жизни из-за воздействия изменения климата. Последствия изменения климата также потребуют значительных государственных средств и потенциально нанесут ущерб или ограничат использование государственных земель.
Из-за своей политики отрицания изменения климата и дезинформации ответчика также обвинили в нарушении закона о предупреждении. Поскольку нефтяные компании-ответчики знали об опасности, которую их продукция представляет для населения, и все же не предупредили общественность в целом, государство утверждает, что они должны нести ответственность в размере затрат, понесенных государством при изменение климата в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством штата Мэн.
Государство добивается вынесения судебных запретов на дальнейший ущерб имуществу и неудобства, штрафные и возмездные убытки, изъятие прибыли ответчика, а также на то, чтобы суд вынес решение в пользу государства по их искам о посягательстве на владение и обманной торговой практике.
