ЛЕССТЕР, Великобритания – Легализация эвтаназии в Англии и Уэльсе «является еще одним серьезным размыванием души и совести медицины», по словам ведущего врача, выступающего за жизнь.
На прошлой неделе законопроект о неизлечимо больных взрослых (конец жизни), предложенный депутатом от Лейбористской партии Кимом Ледбитером, был одобрен парламентом Великобритании 330 голосами против 275.
Принятие законопроекта — это только первый этап работы Палаты общин, и пройдут месяцы, прежде чем он сможет стать законом.
Доктор Калум Миллер, врач и научный сотрудник Оксфордского университета, специализирующийся на биоэтике, заявил, что легализация эвтаназии «конечно, будет иметь серьезные последствия для врачей, которые решат вообще не участвовать в этом, поскольку законопроект содержит право на помощь в самоубийстве». обратитесь к дальнейшему обсуждению самоубийства».
«Это может привести к массовому оттоку медицинских работников из медицины, что разрушит нашу и без того перегруженную систему здравоохранения», — сказал он. Суть.
Эвтаназия и помощь в самоубийстве в настоящее время запрещены законодательством Англии, Уэльса и Северной Ирландии и считаются непредумышленным убийством или убийством. В Шотландии нет специального законодательства, но люди могут быть привлечены к ответственности за убийство, если оно замешано в нем.
Законопроект, инициированный Ледбитером, дает неизлечимо больным взрослым в возрасте 18 лет и старше право просить о самоубийстве с медицинской помощью.
Ассоциация паллиативной медицины Великобритании и Ирландии (APM) опубликовала заявление, в котором отметила, что подавляющее большинство ее членов выступают против «ассистированной смерти», а организация выступает против того, как был предложен законопроект Ледбитера.
АПМ выразил обеспокоенность по поводу защиты уязвимых, слабых, пожилых, инвалидов и неизлечимо больных людей; отсутствие адекватно финансируемых и одинаково доступных специализированных служб паллиативной помощи во всех районах Великобритании; и опасения по поводу доверия и влияния на отношения между врачом и пациентом.
Миллер рассказал Суть врачи паллиативной помощи «наиболее осведомлены о том, что при наличии адекватного доступа к паллиативной помощи очень редко у кого-либо возникают неизлечимые физические симптомы».
«Они также знают, насколько часто пациенты в конце своей жизни могут подвергаться явному или скрытому давлению с целью заставить их умереть из различных источников, не в последнюю очередь из-за членов их семей, и понимают, что легализация самоубийства подтолкнет многих из их пациентов к тому, чтобы поддаться такому давление», — сказал он.
Полное интервью с Миллером ниже:
Суть: Почему помощь в самоубийстве внезапно стала проблемой в Великобритании?
Миллер: Содействие самоубийству уже давно обсуждается в Великобритании, и каждые несколько лет предпринимаются серьезные попытки его легализовать. Сейчас это в основном законодательные попытки, после того как в 2014 году Верховный суд постановил не предоставлять право на смерть.
Причина, по которой на этот раз этот вопрос всплыл снова, отчасти была просто удачей: Ким Ледбитер занял первое место в голосовании за законопроект о частных членах и решил выдвинуть законопроект по этой теме – хотя его также поддержал премьер-министр, который был полон решимости предоставить парламентское время для обсуждения и голосования по этому вопросу.
Если закон будет подписан, как помощь в самоубийстве повлияет на медицинскую профессию, особенно на врачей?
Некоторые люди говорят, что для медицины это будет переходом Рубикона, но с точки зрения Гиппократа это произошло в 20 веке с легализацией абортов. Это еще одна серьезная эрозия души и совести медицины, которая, конечно же, будет иметь серьезные последствия для врачей, которые решат вообще не участвовать, поскольку законопроект содержит право на дальнейшее обсуждение вопроса о самоубийстве. Это может привести к массовому оттоку медицинских работников из медицины, что разрушит нашу и без того перегруженную систему здравоохранения.
Наиболее сильное сопротивление оказанию помощи в самоубийстве исходит от сектора паллиативной помощи. Почему это так?
Врачи паллиативной помощи менее подвержены дезинформации, чем большинство других людей, и лучше всего осознают, что при наличии адекватного доступа к паллиативной помощи очень редко у кого-либо возникают трудноизлечимые физические симптомы. Они также знают, насколько часто пациенты в конце своей жизни могут подвергаться явному или скрытому давлению с целью заставить их умереть из различных источников, не в последнюю очередь из-за членов семьи, и осознают, что легализация самоубийства подтолкнет многих из их пациентов к тому, чтобы поддаться такому давлению. .
Как помощь в самоубийстве связана с другими «жизненными проблемами» в Великобритании, такими как аборты и гендерная идентичность?
Между различными вопросами культурной войны в Великобритании не так уж много совпадений. Конечно, есть некоторые социально-консервативные группы и христианские группы, которые активны по всем вопросам, но они, как правило, менее заметны в вопросах эвтаназии и трансгендеризма, отчасти потому, что существуют сильные светские движения, противостоящие этим.
Эвтаназия вызывает очень сильную оппозицию со стороны групп по защите прав инвалидов, врачей и социалистов, а трансгендеризму очень сильная оппозиция со стороны феминисток. Это было освежающим отличием от многих стран, где все это происходит в рамках комплексного соглашения и нет реального места для свободы мысли или искренних дебатов.
Может ли Великобритания по-прежнему сказать «нет» законопроекту Ледбитера?
Да, законопроект все еще может быть отклонен.
Второе чтение было принято 330 голосами против 275, что является значительным, но не непреодолимым разрывом. Нам нужно 28 из этих голосов, чтобы внести изменения – или несколько воздержавшихся, чтобы проголосовать против – и 36 уже указали, что они проголосовали за принятие законопроекта только для того, чтобы обеспечить возможность дальнейших дебатов.
Так что это тяжелая битва, но у нас еще есть шанс!
Следите за Чарльзом Коллинзом на X: @CharlesinRome
